□吳興林

內(nèi)藤湖南（1866—1934），本名虎次郎，日本近代著名歷史學(xué)家，東洋史學(xué)界代表人物和京都學(xué)派主要奠基者之一，傾心中國文化，對中國史學(xué)有著深湛的研究，成果主要為唐宋變革論，被西方學(xué)界稱為“內(nèi)藤假說”，至今仍在中西方史學(xué)界產(chǎn)生著影響。

內(nèi)藤湖南和晚清民初政學(xué)兩界很多名流有交往，如陳寶琛、鄭孝胥、徐世昌、文廷式、羅振玉、王國維、嚴(yán)復(fù)、張元濟(jì)等。與張謇的交結(jié)則始于1903年，該年5月，張謇受邀東渡扶桑，參觀在大阪舉辦的日本第五次國內(nèi)勸業(yè)博覽會，并對日本實業(yè)、教育發(fā)展實況進(jìn)行考察，6月8日，在大阪網(wǎng)島金波樓，應(yīng)村上隆平等日本友人邀請，張謇參加宴飲活動，同席中即有內(nèi)藤湖南，身份為《大阪朝日新聞》社記者。

張謇考察結(jié)束返程前，在大阪與內(nèi)藤湖南辭別，內(nèi)藤湖南贈送給張謇一冊書，內(nèi)容主要為第一次鴉片戰(zhàn)爭期間，中國沿海地區(qū)抗擊英軍過程中形成的部分公文，以及中英兩國發(fā)布的相關(guān)告示，這些公文或詳或略記錄各地抗擊英軍的經(jīng)過以及因形勢懸殊最終慘敗的史實。大概像魏源《海國圖志》一樣，這書在國內(nèi)沒有產(chǎn)生多大影響力，卻在鄰國日本起了極大的警示警醒作用，促使其以中國的失敗為前車之鑒，一意自新自強(qiáng)，努力向西方學(xué)習(xí)，最終一躍而為遠(yuǎn)東強(qiáng)國?！按酵鰬值渷??！泵鎸ξ鞣搅袕?qiáng)的堅船利炮和文明間競爭的激烈態(tài)勢，年輕的內(nèi)藤湖南贈送張謇此書，用意明顯而深切，而張謇日記中的話語則透露深沉的感慨。

回到國內(nèi)后，張謇于六月十八日記載：“與西村、內(nèi)藤訊?！?這信新版《張謇全集》里面尚未收錄，所以暫時無從知曉其中內(nèi)容。

目前可見資料中，兩人的交往還有一次，大正八年（1919年）十月一日，內(nèi)藤湖南致信張謇：

季直先生大人閣下：把臂浪華，已十六七年矣。其間世局之變，何可勝道。伏惟動履多祥，道德日陣，四海所仰。弟僻處海隅，聞見隘陋，自叨講席，年過一紀(jì)，未有一事表見于世，徒深慚愧。茲有敝友高橋君正三，以考查實業(yè)，屢入上邦，此次重游，復(fù)將謀紡織，欲一到南通，奉教長者。倘獲賜座垂誨，感銘無已，弟近狀亦當(dāng)由渠奉告。執(zhí)翰臨楮，無任神馳。專此布稟，并頌時祉，不宣。弟虎頓首，十月一日。

從信的第一句“十六七年”，可知兩人自從1903年相識相處，之后再未謀面，內(nèi)藤湖南在信中表達(dá)時光荏苒、世事滄桑的感慨，同時謙虛地介紹別后自己的經(jīng)歷。1907年，內(nèi)藤湖南徹底告別新聞界，入職京都大學(xué)，從事東洋學(xué)（漢學(xué)）研究，憑借著深湛的學(xué)術(shù)功底，已經(jīng)逐漸成為日本此領(lǐng)域的翹楚，但是他仍謙虛地說自己在大學(xué)從事學(xué)術(shù)研究十二年，卻沒有什么成就可道。

信中還有一重意圖是，他的朋友高橋正三要到中國考察實業(yè)，特別想到南通來考察紡織業(yè)，向張謇當(dāng)面討教，內(nèi)藤湖南寫此信予以引薦，希望張謇能給予接待為感。值得注意的是，該年年初，日本人上冢司受日本政府委托，來通調(diào)查，張謇親予接待，上冢司將參觀考察結(jié)果寫成了一篇題為《以揚(yáng)子江為中心》的報告，其中對南通現(xiàn)代化建設(shè)成就表示贊嘆，尤其對大生紗廠欣欣向榮的發(fā)展景象“感到震驚”。高橋正三也欲在此年訪問南通，一方面也許是受了上冢司這篇報告的影響，還有一個更重要的原因是，張謇自1903年考察日本歸來后，便竭力推動南通的地方自治，并加強(qiáng)了各方面的經(jīng)營建設(shè)，到1920年前后，張謇的經(jīng)濟(jì)事業(yè)可以說已進(jìn)入鼎盛時期，與此同時，南通的聲名也隨之遠(yuǎn)播海外，并吸引了很多外國人來通考察報道。這封信現(xiàn)在不清楚張謇有沒有回復(fù)，現(xiàn)存的張謇日記和年譜中，似乎都沒有提到其接待高橋正三。（作者單位：通州區(qū)文廣旅局）